Лемма Гронуолла применяется для обоснования стремления функции к 0 при положительной и интегрируемой на (0,+∞) правой части неравенства.
Лемма Гронуолла [Гаевский и др., с. 191]. Пусть f:[0,T]→R -- непрерывна, g:[0,T]→R -- неубывающая функция.
Если f(t)≤g(t)+c∫t0f(s)ds∀t∈[0,T], где c≥0, то
f(t)≤ectg(t)∀t∈[0,T].
В частности, если g=0 и f≥0, то f=0.
В лемме Гронуолла в дифференциальной форме число c не обязано быть неотрицательным.
Приведем данную лемму в соответствии с блогом Adventures in Analysis.
Лемма. Пусть x:[0,T]→R -- интегрируема и дифференцируема на [0,T]. Предположим, что g,h:[0,T]→R интегрируемы и
dx(t)dt≤g(t)x(t)+h(t)п.в. на [0,T].
Тогда
x(t)≤x(0)eG(t)+∫t0eG(t)−G(s)h(s)dsп.в. на [0,T],
где G(t)=∫t0g(r)dr.
При g(t)≡−k лемма принимает более простой вид.
Предполагая, что
dx(t)dt+kx(t)≤h(t)п.в. на [0,T],
получаем
x(t)≤x(0)e−kt+e−kt∫t0h(s)eksdsп.в. на [0,T].
Лемма Гронуолла [Гаевский и др., с. 191]. Пусть f:[0,T]→R -- непрерывна, g:[0,T]→R -- неубывающая функция.
Если f(t)≤g(t)+c∫t0f(s)ds∀t∈[0,T], где c≥0, то
f(t)≤ectg(t)∀t∈[0,T].
В частности, если g=0 и f≥0, то f=0.
В лемме Гронуолла в дифференциальной форме число c не обязано быть неотрицательным.
Приведем данную лемму в соответствии с блогом Adventures in Analysis.
Лемма. Пусть x:[0,T]→R -- интегрируема и дифференцируема на [0,T]. Предположим, что g,h:[0,T]→R интегрируемы и
dx(t)dt≤g(t)x(t)+h(t)п.в. на [0,T].
Тогда
x(t)≤x(0)eG(t)+∫t0eG(t)−G(s)h(s)dsп.в. на [0,T],
где G(t)=∫t0g(r)dr.
При g(t)≡−k лемма принимает более простой вид.
Предполагая, что
dx(t)dt+kx(t)≤h(t)п.в. на [0,T],
получаем
x(t)≤x(0)e−kt+e−kt∫t0h(s)eksdsп.в. на [0,T].
Теорема. Пусть h(t)≥0,∫+∞0h(s)ds<∞,k>0,
dx(t)dt+kx(t)≤h(t).
Тогда limt→+∞x(t)=0.
Доказательство.
По лемме Гронуолла в дифференциальной форме,
x(t)≤x(0)e−kt+e−kt∫t0h(s)eksdsп.в. на [0,T].
Обозначим H(t)=∫t0h(s)ds.
Воспользуемся формулой интегрирования по частям и свойством возрастания функции H(t):
∫t0h(t)eksds=eksH(s)|t0−k∫t0H(s)eksds≤
≤ektH(t)−kH(t/2)∫tt/2eksds=ektH(t)−H(t/2)(ekt−ekt/2)=
=ekt(H(t)−H(t/2))+H(t/2)ekt/2.
Следовательно,
x(t)≤x(0)e−kt+(H(t)−H(t/2))+H(t/2)e−kt/2.
Поскольку при t→+∞: H(t)→C=∫+∞0h(s)ds, то x(t)→0, ч.т.д.
Следовательно,
x(t)≤x(0)e−kt+(H(t)−H(t/2))+H(t/2)e−kt/2.
Поскольку при t→+∞: H(t)→C=∫+∞0h(s)ds, то x(t)→0, ч.т.д.
Комментарии
Отправить комментарий